Tags: экономика

Как нам врут

Послушал тут интервью с одним. Доктор. Экономических наук. Энерговооруженность производства за последнее время сократилась на 50%. Количество рабочих возрасло с 1,5 млрд до 3,5. Т.е. никакого технического прогресса нет. А наоборот. Прибыль - присвоенный труд, не выплаченная зарплата трудящихся. Цыфровизация экономик привела к 50% падению производительности труда. Цыфровизация нужна для большего контроля за трудом.
Новость. В китае стали устанавливать в цехах видеокамеры которые следят за тем как работают рабочие. Капитал опирается на дешевую рабочую силу - источник прибыли. А дешевая рабсила приходит из деревень. Вот и весь секрет успеха Китайской экономики и наплыва гастарбайтеров в США и Россию.
Роботы, как нас пугают, никому не угрожают кроме прибыли капиталистов. Они слишком дороги.
Роботы в японии только собирают автомобили, а все комплектующие в 5/6 звеньев поставщиков - ручной труд. На каких то этапах не брезгую детским трудом. Ну все знают что высокотехнологичные смартфоны собирают ручками. Причем труд настолько тяжел что под стенами цехов ставят сети чтобы сократить число самоубийств.
Вот когда всех деревенских в китае перетащат в город, тогда и кончится и рост экономики и рост населения. 5-8 лет на это уйдет.
Теперь о том что доктора не говорят, а хотелось бы от них услышать. Все экономические формации делятся на ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ - феодолизм, капитализм, социализм, коммунизм, рабовладельческий строй и т.д. В них власть и средства труда принадлежат одним, а право пахать за чашку риса всем. Держится исключительно на насилии и мороке. Поэтому все разговоры о том что лучше это переливание из пустого в порожнее.
И СПРАВЕДЛИВОЕ - одна формация единственно возможная - РОДОВАЯ ОБЩИНА. Если в первом случае идет отрицательный отбор - во власть и бизнес проходят худшие. То в общине сам народ имеет власть. В артели все равноправны и путем голосования выбирают руководителя. На копе выбирают во власть лучших. Власть отзывная и несет полную ответственность за свои действия. Такая формация фантастически эффективна. Золотой век возможен только при ОБЩИННОМ строе.
Вся эволюция человека началась с того что (по Сергею Савельеву) центры мозга отвечающие за обоняние переквалифицировались на способность делиться с неродственными особями - так возникла общинность и её преимущество. Так возник разум в голове обезьян. Совесть возникла тогда же. Те кто не хотел делиться наказывались. Поэтому те кто не поделился тайком ждали и боялись когда их раскусят - угрызения совести. А капитализм это ровно наоборот. Кто способен больше забрать в копилку прибыли и не делиться с теми кто прибыль создавал, тот и преуспел. Это обратный процесс перехода к обезъянам.

Как убивают экономику

Оригинал взят у klim_ostroga в Как убивают экономику

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО: АНАТОМИЯ ПРОЦЕССА

Об организации массовых экономических убийств, сознательно планируемых и осуществляемых гуманитарных катастроф, с летальным прекращением снабжения необходимыми благами миллионов людей в той или иной точке планеты – написано немало литературы. Самая известная книга на эту тему - Джона Перкинса, Исповедь экономического убийцы (Confessions of an Economic Hit Man). Есть и другие книги. Не у всех есть время их читать. К тому же в литературе такого рода обычно слабо описана МОТИВАЦИЯ организаторов искусственных гуманитарных катастроф. Зачем они это делают? Обычно принято считать, что это наказание для строптивых, приговорённых народов…

Кто бы спорил!

Однако важнее, на мой взгляд, другая сторона экономического убийства – сверхприбыли, доходность процесса.

По крайней мере, для рядовых участников процесса это важнее, чем высокоумные геополитические замыслы ходячих трупов вроде Бжезинского…

Как вовлечь в экономическое убийство значительный персонал, причём из числа местных коллаборантов? Чем мотивировать их действовать против своей страны и народа? Особенность технологии экономического убийства заключается в том, что деньги на подкуп убийц извлекаются из самого процесса убийства – подобно тому, как в средневековье оплата наёмников извлекалась из грабежа тех городов, которые эти наёмники и брали.
[Spoiler (click to open)]

Прежде чем понять патологию экономического процесса в форме экономического геноцида – давайте рассмотрим, как действует нормальный, рециклический обменный процесс в экономике.

Современная экономика – это обменный процесс. В ней никто не производит сразу всего, что нужно для жизни. В ней каждый делает что-то одно, нужное для жизни – и выменивает всё остальное у других. Это очень удобно – но и очень опасно. Если продуктопровод обмена будет перерезан – то прекратится и жизнь людей.

Как выстраивается ОБМЕН в экономике (не хрематистике)? По закону органического строения капиталовложений[1]. Прибыльность вложений в разных отраслях выравнивается за счёт эквивалентного обмена[2]. И зарплата и прибыль во всех отраслях в итоге[3] одинаковая.

А откуда же тогда взять СВЕРХПРИБЫЛЬ? Откуда взять быстрое обогащение – если во что ни вложить, всюду получаешь отдачу среднюю и стандартную?

Для организации сверхприбыли и существует хрематистика, которая заменяет общий медленный рост благосостояния на резкий и стремительный рост личного благосостояния за счёт обрушения депрессивных сегментов экономики.

Хрематистика с помощью разных факторов (войн, катастроф, блокад, организации дисбалансов, саботажа, диверсий, провокаций, раздувания истерии и т.п.) организует для своих заказчиков РАЗРЕГУЛИРОВАНИЕ обменных процессов. А когда обмен разрегулирован – то нет уже общей средней прибыли на все отрасли хозяйства. Есть сверхприбыль – и её обратная сторона – катастрофические убытки банкротов.

Я очень грубо и схематично объясняю, но если вы, например, захватили огромное количество огурцов бесплатно (как пиратскую добычу, скажем) – то вы можете сбывать их по демпингу, разорив всех других производителей огурцов, и забрав себе всю прибыль с рынка огуречных продаж. Затем огурцы у вас кончатся (вы же не сами их выращивали – вы другим их выращивать мешали) – и кончатся они не только у вас. Их вообще не станет на рынке. Поскольку механизм воспроизводства этого товара разрушен вашим демпингом.

И тогда огурцы станут значительно дороже, чем были до вашей атаки, механизм их производства будет восстанавливаться долго, тяжело, и не факт, что вообще восстановится (реальное дело ставить – это не денежки печатать, за ночь не управишься). Вы же начнёте демпинговать со свёклой, морковью, с кастрюльками или бензином.

Что создадут эти процессы? Да то, собственно, что мы и видим в процессе глобальной либерализации: хаос и лихорадку бирж и рынков. Если при отрегулированных обменах было понятно – кто, кому, сколько и за что должен, то теперь ничего не понятно. Дешёвые вещи идут дорого (себестоимость 100-долларовой купюры США – меньше цента, а сколько благ за неё берут печатающие её мошенники!), дорогие вещи продаются ниже их себестоимости, и в итоге разрушаются механизмы их воспроизводства.

Кратко: если две отрасли обмениваются ЭКВИВАЛЕНТНО, то они обеспечивают друг другу равную, и невысокую норму прибыли, равный уровень жизни своих работников. Если обмен стал НЕЭКВИВАЛЕНТНЫМ, то одна отрасль получает сверхприбыль за счёт обнищания и убытков другой отрасли. Но не навсегда. Когда нищающая и убыточная отрасль развалится окончательно – то сбывать продукцию доминантной отрасли тоже станет некуда и некому.

Но современный человек не может жить вне товарообмена, он уже физически неспособен САМ СЕБЕ ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ОБЕСПЕЧИТЬ.

Оттого он вынужден вливаться в мировой обмен товарами на любых условиях, и становится жертвой шантажа – когда под угрозой прекращения поставок жизненно-необходимого его заставляют делать немыслимо невыгодные и унизительные для него поступки…

Мы имеем личные катастрофы людей, которых мы определяем как РЕЦЕССИОНЕРОВ – то есть людей, которые под давлением шантажа вынуждены отдавать очень много своего продукта в обмен на очень малое количество чужого, но необходимого им продукта. Они сочетаются с катастрофой личной судьбы у т.н. ЛИШЕНЦЕВ – то есть вообще выброшенных из товарооборота, лишних, ненужных оборотному циклу людей. Все эти личные катастрофы несложившихся судеб складываются в общенациональную катастрофу упадка ТЕХНОМИКИ, деградации производственного потенциала.

Ведь то, что сегодня произвести могли бы – но не стали, потому что нет на это заказа – завтра уже и технически бдет невозможно произвести, даже если заказ появится.

Техносфера-то деградирует без заказов, её подсистемы разрушаются под ударами неэквивалентных обменов. Что будет, если работает один, а зарабатывает другой? Тот, кто работает без заработка – теряет желание работать, а тот, кто зарабатывает без труда – теряет и желание, и способность что-то делать.

Это мы, собственно, и видим всё пореформенное время в СНГ и вообще в мире. Тяжелейший каторжный труд не даёт людям никакого стимула его продолжать, даже простой выживаемости (МРОТ в два раза ниже уровня прожиточного минимума). В то же время огромные доходы получают люди, никак и ничем не занятые. Нужно ли объяснять, что сверхдоходы тунеядцев неразрывно связаны с недоплатой трудящимся, по закону сохранения вещества и энергии?

+++

В двух словах вышеописанные процессы можно охарактеризовать как ПОТРОШЕНИЕ РЫНКА определённой сверхсилой, имеющей вне-экономический характер.

Вообразите себе самый обычный городской базар. Его захватила банда, и всё что там есть – все эти тыквы, помидоры, баклажаны – продаёт покупателям. А поставщикам тыкв, помидоров, баклажанов – ничего не даёт. Раз поставщикам ничего не дают – то они прекращают поставки.

А у банды сверхприбыли – потому что они 100% прибыли забирают себе (а раньше, допустим, 80% с розницы отдавали оптовикам). И эти сверхприбыли у банды до тех пор – пока есть старые запасы. Потом всё что было – продано. Нового не подвезли – а может быть, и не сделали нового.

Банда сняла с рынка пенки, и уходит. Остаётся полностью разрушенный рынок: покупатели на нём ничего не могут найти, а поставщики объезжают его за версту, зная, что там ничего не платят за поставки…

По такой схеме «сверхприбыль сверхсрочно за разрушение рынка в долгосрочной перспективе» - можно разрушить не только колхозный базар, но и национальный рынок товаров и услуг, и мировой (глобальный) рынок реальной экономики.

То есть берётся рынок какой-либо захваченной американскими финансовыми хищниками страны (Украины или Пуэрто-Рико) – и ЕГО ПОТРОШАТ.

Понятно, что зарезанная корова не даст больше молока, а пошедшая на шашлыки овца – не даст больше шерсти. И земля, отравленная ядохимикатами, не даст больше урожая. И завод, распроданный на металлолом – уже не выпустит продукции на станках- ибо станки стали металлоломом…

Выпотрошенный рынок – это мёртвый рынок. Вначале на нём бум и оживление, сверхприбыли верхушки, начальства – а потом полное и безоговорочное умирание всех обменных процессов. Вот это прибыльное для персонала и выгодное геополитически империи-гегемону дело и можно назвать экономическим убийством наций.

Таким потрошением рынков занимались экономические убийцы в Югославии[4], Мексике[5], в Болгарии[6], Греции[7], в Руанде[8], во многих других странах Африки и на Филиппинах[9]. Особенно чудовищным по масштабам было мародёрство экономических убийц в России[10].

+++

Совершенно очевидно, что для экономических массовых убийств у Американской Империи (нароста-паразита человеческой цивилизации) имеются кадры многоразового использования, снова и снова направляемые в места предполагаемых управляемых катастроф.

Таковы семейство Гайдаров (Мария Гайдар продолжила дело отца на Украине), таков М.Саакашвилли, как выяснилось, пригодный для всех стран пост-советского пространства, таковы и фигуры помельче, используемые то в одной, то в другой стране. Таким эмиссаром экономической смерти является и бандеровское отродье Наталия Яресько. Понаделав страшных дел на Украине, она вдруг всплывает… в Пуэрто-Рико[11]!Примечательно, что в переводе с испанского название страны означает «богатый порт».

Особенностью положения Пуэрто-Рико является то, что страна по сути является зависимой от США территорией, которая имеет статус «неинкорпорированной организованной территории», то есть находится под управлением США, но не является их неотъемлемой частью.

Верховная власть в Пуэрто-Рико принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления.

Так вот, туда направляют Яресько – и через полтора месяца после прихода Яресько в Пуэрто-Рико объявили о банкротстве «государства»[12].

Власти Пуэрто-Рико объявили о неспособности погасить долги в размере 123 миллиардов долларов и официально инициировали процедуру банкротства государства.

В своем письме Конгрессу США губернатор Пуэрто-Рико Рикардо Росело подчеркнул, что с такими долгами территория, контролируемая Соединенными Штатами, не способна обеспечивать своим жителям услуги на достойном уровне.

+++

Таким образом, экономическое убийство того или иного народа осуществляется по схеме:

1.Захват политической власти в какой-либо стране.
2.Отказ метрополии от ответственности за всё, что в захваченной стране происходит (спекуляции на «самоуправлении» колоний).
3.«ПОТРОШЕНИЕ» национального рынка – снятие самых рентабельных «пенок», разрушение цепочек поставок, погром проблемных активов.
4.Вывоз всего ценного, «ввоз проблем» из метрополии (переброска нищеты из метрополии в колонию – т.е. токсичного мусора, самого чёрного и низкооплачиваемого труда, самых незавидных социальных ролей и т.п.).
5.Поощрение внутренних раздоров и конфликтов в колонии – чтобы продлить режим выкачки.
6.Бегство «инвесторов», оставляющих за собой пустыню и выжженую землю.

Этот «бизнес» вполне сложился, и у него даже есть переезжающие из колонии в колонию менеджеры ТНК, который потрошат новые народы привычно и буднично. Саакашвилли и Яресько – яркие примеры.


[1] Если что-то производить очень выгодно, то все начинают это производить, и конкуренция снижает норму прибыли в этой отрасли. Если, наоборот, что-то нужное даёт слишком низкую прибыль, то наоборот, оттуда уходят капиталы, уходят предприниматели – конкуренция снижается, норма прибыли оставшихся в отрасли растёт.

[2] Неважно, куда ты вложил капитал – в лёгкую промышленность или металлургию, в книгоиздательство или топливно-энергетический комплекс, всюду и оплата труда и норма прибыли на одинаковый объём затрат – одинакова.

[3] Там, где предприниматели повышают производительность труда и способствуют техническому прогрессу - растущая производительность труда уменьшает норму прибыли и приводит к росту безработицы. Наоборот – там, где производительности и техники не улучшают – норма прибыли становится выше, безработица – меньше, и этот сектор становится более интересным для инвестора. Так сектора выравниваются.

[4] МВФ в Югославии последовательно уничтожил индустриальный сектор и постепенно демонтировал югославское государство «всеобщего благоденствия». Соглашения о реструктуризации увеличили внешний долг и обеспечили мандат для девальвации югославской валюты, что сильно ударило по уровню жизни югославов. Югославская экономика медленно впадала в кому. Промышленное производство докатилось до 10-процентного падения к 1990 году — со всеми предсказуемыми социальными последствиями. Большая часть кредитов, выданных МВФ Югославии в 1980-х годах, ушла на обслуживание этого же долга и решение проблем, вызванных выполнением рецептов МВФ. Фонд заставил Югославию прекратить экономическое выравнивание регионов, что привело к росту сепаратизма и дальнейшей гражданской войне, унёсшей жизнь 600 тыс. человек.

[5] В 1980-е годы из-за резкого падения цен на нефть рухнула мексиканская экономика. МВФ стал действовать так: кредиты выдавались в обмен на масштабную приватизацию, сокращение государственных расходов и т. п. До 57 % государственных расходов уходило на выплату внешнего долга. В результате из страны ушло около 45 млрд долларов. Безработица достигала 40 % экономически активного населения. Страну вынудили вступить в НАФТА и предоставить колоссальные льготы американским корпорациям. Доходы мексиканских рабочих моментально сократились.

В результате реформ Мексика — страна, где впервые была одомашнена кукуруза — стала её импортировать. Полностью была уничтожена система поддержки мексиканских фермерских хозяйств. После вступления страны в НАФТА в 1994 году либерализация пошла ещё быстрее, стали ликвидироваться протекционистские тарифы. США же своих фермеров поддержки не лишали и активно поставляли кукурузу в Мексику.

[6] Реформы МВФ привели к массовому вымиранию болгар, особенно на севере страны. Болгарский перец, чьё имя показывает на его происхождение – перестали выращивать в Болгарии!

[7] Стремительная деиндустриализация страны привела к закрытию по меньшей мере, 18 производственных единиц за лишь последние пять лет с 2012 по 2016 гг. Последним таким инцидентом стало прекращение работы завода Pepsico-Ivi в Биотии, центральной Греции, 31 октября. Тремя месяцами ранее, 2 августа, производитель проводов и стальных тросов Leventeris закрыл свой завод вблизи города Волос.

По умеренным оценкам Греческой Федерации Предприятий (SEV) "для того, чтобы компенсировать обнищание греческой экономики за последние несколько лет, потребуются дополнительные инвестиции - на те, которые осуществляются ежегодно в размере 100 млрд евро до 2022 года.”

Глава SEV Теодорос Фессас отмечает: "За последние семь лет, продуктивная ткань страны разрушилась. Инвестиции снизились на 62 %, заставив промышленную и производственную сферы расплачиваться за рецессию".

Среди предприятий, прекративших свое производство в 2015 году оказались марка бумажных полотенец Softex и производитель упаковки Vis, наряду с ContiTech IMAS - завода конвейерной ленты, который закрыли в марте 2015 года, а это означает, что 140 сотрудников присоединились к длинному списку безработных греков.

[8] В 1989 году МВФ предоставил Руанде заём при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (поддержка является нормой во многих странах мира, включая и США) и проведёт девальвацию местной валюты. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну между хуту и тутси, в которой погибло более полутора миллионов человек.

[9] Предложение взять, а потом выплачивать внешний долг в иностранной валюте везде привело к ориентации экономики исключительно на экспорт, невзирая ни на какие меры продовольственной безопасности.

[10] В результате реформы 1990-х годов в России индекс потребительских цен с 1992 г. по 1995 г. увеличился в 1187 раз, а номинальная зарплата — в 616 раз. Жизненный уровень основной массы населения снизился по многим характеристикам в 1,5—2 раза. Произошло снижение наукоемких производств, техническая деградация экономики, свертывание современных технологий. Падение производства в России по своим масштабам и длительности значительно превысило все известные в истории кризисы мирного времени. Либерализация ценообразования вызвала ликвидацию сбережений. Было резко сокращено финансирование науки и НИОКР (В 6 и более раз). В 1990—1997 годах научный потенциал страны сократился на 35—40 %. Упали объёмы производства в сельском хозяйстве: сокращение посевных площадей, сбора зерна, поголовья скота. В животноводстве происходил регресс в технологии и санитарии. Резко сократились авиаперевозки. Четырёхкратно сократились как объёмы перевозки пассажиров, так и пассажирооборота. Фиксировалось значительное ухудшение здоровья населения и рост смертности. Сверхсмертность в годы Великой Отечественной войны, включая гибель населения в блокадном Ленинграде, составила примерно 4,2 млн человек и соответствовала 90-м годам в РФ. Сократилось потребление ряда важнейших продуктов питания. Специалисты говорят о резком ухудшении его структуры, недостатке белков и витаминов. В Государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской федерации в 1999 году» говорилось, что «структура питания населения характеризуется продолжающимся снижением потребления биологически ценных продуктов питания».Значительная часть продуктов питания, поступавших в торговлю, была фальсифицирована. Резко выросла преступность. Говоря о российских реформаторах и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: «Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит». Сстрана по уровню социально-экономического развития оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некоторым показателям — в дореволюционный период. Никогда за обозримый период, даже после разрушений от гитлеровского нашествия, не наблюдалось столь продолжительного и глубокого снижения уровня производства почти во всех отраслях отечественной экономики.

[11] Экономику именно этой, омываемой волнами Карибского моря, страны «спасала» с середины марта экс-министр финансов Украины Наталия Яресько, которая была назначена исполнительным директором Совета финансового контроля и управления Пуэрто-Рико. Реализация плана финансового восстановления должна была стать первым шагом, который вернет уверенность и стабильность инвесторам и 3,5 миллионам гражданам США.

[12] 07.05.2017

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 10 мая 2017




Инвестиции в грабёж-4

Оригинал взят у ss69100 в Инвестиции в грабёж-4

Afficher l"image d"origine

...Частный БИЗНЕС - маниакальное состояние подобное зомби или трансу в зале игровых автоматов, где наличествует некое состояние гипноза, в котором единственная доминанта - алчность и ожидание выигрыша.

Психология БИЗНЕСА - уродование, извращение личности, фактически психопатология, а БИЗНЕС - школы как работа компрачикосов, превращающих людей в марионетки.

Естественные желания свободы, обеспеченности, комфорта, уважения окружающих и т.д. гипертрофируются в мании, следствие которых - искажение менталитета, выключение трезвой оценки ситуаций и разумного способа действий с достоверным прогнозированием поступков.

На что нужны деньги? В конечном итоге для жизни нужны не деньги, но реальные блага. Но монетизация выгодна для властных структур - легче контролировать людей и собирать налоги.

Бартер исключает финансовые схемы с применением денег ("условных фантиков"), а значит - минимизирует контроль и налогообложение товарообмена, что невыгодно финансовым воротилам, распоряжающимся "условными фантиками" и судьбами миллионов людей. А в иных теориях предлагается еще налог на неистраченные деньги - с целью стимулирования потребления, разоряющего планету.

Крупный бизнес крутит миллиардами, средний миллионами, малый (мелкий) тысячами. Мега-бизнес сотнями и тысячами миллиардов. Все крупные капиталы - выкачаны от народа и ресурсов государства, а т.н. инвестиции рассчитаны на еще большую откачку. Деньги - власть: имеющие - рабовладельцы, не имеющие или алчущие - рабы.

Collapse )


О равной необходимости частной и общественной собственности

Оригинал взят у greenorc в О равной необходимости частной и общественной собственности
Чем выше забор, тем крепче дружба.
— Немецкая пословица.



Вот мне тут написали милый коммент, смотрите:

( http://greenorc.livejournal.com/869550.html?thread=4526766#t4526766 )
Collapse )

Способы организации производства

Оригинал взят у greenorc в Способы организации производства


Вот четыре способа организации производства. На самом деле их больше, картинка несколько упрощена для наглядности, но это четыре самых основных.

Что думают левые? И что в СССР на практике сделал Хрущев? Они выбирают одну, красную Плановую "четвертинку" и заявляют: нам нужно только вот это, оно и необходимо и прекрасно, а все остальное — лишь уродливые пережитки.
К слову, то же самое делают либералы — они выбирают оранжевую Рыночную "четвертинку", а все остальное объявляют уродливыми пережитками. Collapse )


***

Вот как-то так. В завершение, упомяну еще про один недостаток рыночного способа производства, о которого потенциально свободен плановый и априори свободен автономный. Collapse )

О собственности, два небольших замечания

Оригинал взят у greenorc в О собственности, два небольших замечания
Налог на собственность — оксюморон, "сухая вода".

Собственность — это то, что вам принадлежит. Налог же на собственность означает:
отрицание вашего права на нее: вы должны платить, чтобы иметь право пользоваться;
— возможность лишения вас этой собственности через повышение налога до неприемлемого для вас уровня;
— если воспринимать собственность как капитал, "налог на собственность" означает постепенное изъятие у вас этого капитала. Что опять-таки противоречит самой сути понятия "собственность".

Как только некая вещь в вашей собственности обложена налогом, она из вашей собственной превращается в арендованную, а ваши права на нее из прав собственности — в права долгосрочной аренды. Collapse )

Реальная цена 1 барреля нефти составляет около 1 миллиона долларов США.

Оригинал взят у cat_779 в Реальная цена 1 барреля нефти составляет около 1 миллиона долларов США.
1 баррель (бочка) нефти это единица измерения объёма нефти, равная 42 галлонам или 160 литрам.
Вы будете шокированы, но реальная цена на сырую нефть-это не та цена, которую вы видите на табло фондовой биржи. На альтернативных сайтах пишут очень правдоподобную имформацию о том, что pеальная цена одного барреля сырой нефти, в зависимости от качества и месторождения, может достигать одного миллиона долларов!
1 баррель сырой нефти = 1 миллион долларов США !
Откуда такие цифры?



Collapse )