Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Цитаты

"Человек обезоружен тем, что сталкивается лицом к лицу с заговором настолько чудовищным, что он отказывается этому верить". - Джей. Эдгар Гувер. Бывший Директор ФБР.
Collapse )

Фразы Столешникова с сайта http://zarubezhom.com/

Уотсон, а какой смысл вообще в беспредельном увеличении богатства какого то лица? Может, просто издать закон по которому богатство одного лица не может быть выше какой то суммы типа 10 миллионов долларов. - Установить потолок богатства! Ну "10 лимонов" для одного лица - это выше крыши и нет смысла в дальнейшем беспредельном увеличении богатства одного лица. А что собственно мешает издать такой закон? - Не пробовали такой закон? А может подумать на эту тему? Ну потому что без такого закона сложилась такая плохая ситуация, когда существует некое соревнование, - кто станет богаче! Ну может, для одного лица это соревнование имеет смысл, но для общества в целом, - НИКАКОГО СМЫСЛА нет! Один вред. Потому что личное богатство выключает, секвестрирует сумму этого частного богатства из богатства общества, делая одного этого человека богаче, а общество в целом - БЕДНЕЕ! - Вы, Уотсон, подумайте на эту тему. Как пример, Сталин был по понятиям современных олигархов - НИЩ! Ходил в гимнастёрке и жил на казённой даче! Никакого наследства не оставил! Но он весь народ поднял из геноцидного состояния босоногих нищебродов до обеспеченных всем необходимым людей.
Collapse )

Жданов В. Г. - Отрезвление России - Общее Дело. Ладоград 2017

Оригинал взят у ss69100 в Жданов В. Г. - Отрезвление России - Общее Дело. Ладоград 2017
Жданов приводит замечательные аргументы, его логические конструкции чёткие и безупречные.

Однако те, кто сам не пьёт и у кого нет пьющих родных, друзей, коллег и знакомых - таким людям смотреть это видео не обязательно. Они и сами всё понимают.

Ау...



Любая шиза, включая ПГМ – заразная, как тиф!

Оригинал взят у norg_norg в Любая шиза, включая ПГМ – заразная, как тиф!
#манипуляциясознанием, #просмотрчтениевыходногодня

Уже давно известно и научно доказано, что микроорганизмы, грибы, вирусы и бактерии, использующие другие живые организмы как ходячие контейнеры для своего генезиса и воспроизводства, влияют на поведение всех животных, включая человека – и управляют их мыслями и поступками.

Картошкен Вова нам объявил джихад итальянскую забастовку и шлангует – а потому заглавную картинку приходится рисовать самому. Сам! Всё сам! А, хули – чем я не художник, например?

0_4c27_d06334d6_XL


[Исходник:]

Гриб Кордицепс однобокий поражает ПГМ только самых тупых муравьев, причем только одного вида - Camponotus leonardi. Пораженные этим грибом муравьи уходят из своего муравейника и начинают подыскивать самое благоприятное место для жизни своего хозяина. Именно в этом и состоит главная цель кордицепса однобокого...


Но сегодня – про другое.

[Spoiler (click to open)]
Всевозможных микробов и простейших грибов в человеке в среднем около 2 кг – как симбиотов, так и паразитов. А если в штуках – то в разы больше, чем собственных клеток в организме! И не является ли человек функционально, как и прочие животные, просто ходячим управляемым скафандром для колоний микроорганизмов? Вот растения, например – вполне себе эксплуатируют фауну, используют её для размножения, влияют на генетику, формирую фенотип. Цветное зрение у приматов 100% развилось благодаря растениям – чтобы отличать зелёные плоды от спелых.

А почему микробы не могут это делать? Управлять желаниями и поведением животных – в нужную им сторону? Микробы то древней растений! И рулят этим миром последние 3 миллиарда лет.

Вот, захотелось вам чего-нибудь вкусненького, сладенького или чего-то особенного. Не факт, что это именно ваше желание, а не какой-нибудь бациллы – «Эй, скафандр ходячий! Жрать давай!».

Вот гриб Кордицепс, например, из приведенной выше картинки – вполне себе управляет поведением насекомых, заставляя тех же муравьёв выбирать место с комфортным для гриба микроклиматом – с определенными условиями освещенности, температуры и влажности.

Вирус бешенства заставляет диких тварей выходить из дикого леса в города, куда бы они в здравом уме ни в жизни не поперлись бы и буквально льнуть к человеку. И принуждает кусать и набрасываться на всё, что шевелится. Именно так и только так вирус и размножается распространяется. Через это – такое поведение животных не случайно и явно управляемо.

Или та же токсоплазма, известная. Чтобы добраться до своей цели, человеческого мозга, она совершает весьма замысловатые ходы, невозможные в принципе без манипуляции мозговой деятельностью носителя. Человеки любят котиков. Котики любят (жрать) мышей и крыс. И вот уже пораженные токсоплазмой грызуны перестают бояться кошек и сами(!) ищут с ними встречу и всячески нарываются.

И вот уже мельчайший паразит, внедряясь в мозг человека, полностью меняет его личность, становится вторым Я и начинает диктовать свою волю, влияет на чувства и эмоции. И получается, что человек, с его свободой воли, какбэ, и поступков, весь его характер – всего лишь результирующая влияния колонизировавших его микроорганизмов?

И возникает самая страшная догадка – а что если они и создали человека для своих нужд? Ведь Земля уже полностью колонизирована. И отчего у нас возникают странные и непонятные чувства, когда мы смотрим на звёзды? Гипотеза панспермии, занесения жизни на Землю из космоса, вполне научно обоснована. Так может ОНИ именно так и распространяются во Вселенной? Колонизируют планету, выводят для себя методом селекции и генной инженерии подходящий функциональный и «мыслящий» контейнер – и, алга, «Поехали!»?

Вера, надежда, любовь, отвага, аппетит и даже решение уйти из жизни – полный набор всех человеческих, казалось бы, качеств – всё это можно объяснить властью бактерий. А то, что они взаимодействуют между собой, обмениваются информацией и влияют на поведение животных и человека – научно доказанный факт, еп.

Даже примитивный вирус гриппа влияет на социальное поведение человека. Давно замечено учеными, что за некоторое время до перехода болезни в терминальную стадию, человек испытывает некоторую эйфорию и приподнятость настроения, желание общаться. Ничем другим такое поведение, кроме как потенциально максимально возможным распространением для вируса такое не объяснить.

Так может и более сложные поведенческие институты человеческой социализации – тоже созданы под влиянием микробов? Такие как Вера, например?

Ведь не зря же нам, нормальным людям, человек леригиозный видится со стороны как немного пизданутый? А может - он просто инфицирован и реально, блядь, больной? А мы зря над ними ржом? Ведь ничем иным, кроме как болезнью, нельзя объяснить некоторые иррациональные поступки т.н. «верующих», еп!

Река Варанаси в Индии, «река мёртвых». Туда сбрасывают трупы, отходы, канализацию. По реке плывут трупы – и тут же сотни людей совершают религиозные омовения и даже утоляют жажду. Река кишит от бактерий и вирусов – но всем похуй! Река мертвых манит индусов как магнит уже не одно тысячелетие! Ни один нормальный, здоровый мозгом человек и на 100 метров к этой зловонной помойке не подойдет! А индусам - похуй! Микробы просто отключают у людей центр брезгливости в мозгу. Микробам надо размножаться!

В 2014 году, в английском биологическом журнале Behavioral and Brain Sciences, российские ученые опубликовали статью – с шокирующим вопросом в названии: Нет ли в религиозных ритуалах влияния микробов? Они сравнили казалось бы несопоставимое – способ размножения бактерий и главные церковные обряды. И даже в первом приближении оказалось, что любой культ – выгоден микробам!
http://magspace.ru/blog/http/276015.html

Общая молитва, омовение, прикладывание и целование всякого – есть почти в каждой религии. Все они возникли на заре цивилизации. В те времена человеческое население планеты было крайне мало. Люди жили разобщенно. Собрать их в одном месте, в храме, например, предписать обмениваться слюной через прикладывание и кожными бактериями через омовения – практически единственный способ для бактерий распространить свой генофонд среди разрозненных человеческих популяций.

Причем генофонд – не обязательно патогенный. Большинство наших микробных симбиотов заинтересованы в том, чтоб мы жили, а не умирали. Почему бы ради такого не привить ходячим контейнерам религиозные чувства?

Паломничество, которое существует в каждой религии, как и миссионерство – самый шанс для бактерий максимально распространиться. Собраться толпой в одном месте во время эпидемии – для верующих это нормально! Лобызание икон, мощей, святынь, рук священнослужителей. Массовые омовения, питие «святой воды» из одной чаши, коллективное поедание мацы, просфор, «тела Христова» с давно не мытых рук «батюшки» с грязными ногтями и многие другие иррациональные поступки т.н. «верующих» могут привести в ужос даже любого сельского фельдшера – не говоря про микробиологов и эпидемиологов. Но всем похуй!

Но хватит гундеть. Смотрим кено. Которое мы тут с Игорем Прокопенко подготовили к воскресному просмотру:



Ну, и вишенкой на тортик, фор экзампл – некто гражданин Вяземский. Который на уровне подсознания формулирует: человек – это религиозное животное! И любой психиатр однозначно скажет – Да он же, блядь, больной! Пизданутый же на всю бошку! Но, нет. Больной, по мнению гражданина Вяземского – это атеист. «Надо лечить!». Ну, или сжечь, например.



Гражданин же явно бредит и несёт херню.
Ведь это явно говорит не он, как человек – а колония шизоидных бактерий в голове. И любой нормальный человек, даже не будучи клиническим психиатром, или санитаром дурдома со стажем, например - однозначно скажет про нашу Няшу - Да она же пизданутая! На всю бошку! И просто больная, еп!
И будет не далек от истины, возможно. А чем и как лечить - непонятно.


Хотелось было заслушать начальника транспортного цеха заслуженного микробиолога страны – Фёдора Викторовича Лисицина, ака мега-камрад FVL, которому я кено отправил на рецензию. Но, говорит, ему некогда сегодня, у него сегодня выборы. Обещал сподобиться и посмотреть. Накатает рецензию – прикрутим.

Берегите себя. И соблюдайте правила гигиены.
Особенно - гигиену головного мозга, еп.





Древнерусский Всемер или как русские и египтяне строили по одним канонам

Оригинал взят у sherp96 в Древнерусский Всемер или как русские и египтяне строили по одним канонам
Оригинал взят у nilloleg в Древнерусский Всемер или как русские и египтяне строили по одним канонам

А действительно - как так полчается?
Наши предки обладали такими знаниями, от которых сегодняшняя «цивилизация» Земли непередаваемо далека. Да, в это трудно поверить, а ещё труднее представить, но это именно так и есть. Доказательства в тексте ниже…

Древнерусский Всемер

Нас всё время пытаются убедить, что Русь «образовалась» тысячу лет назад при крещении, что мы такие примитивные, «варвары, говорящие непонятно на каком языке…», и всё, чего мы достигли, всё это благодаря только более древним цивилизациям: египетской, греческой и европейской. К сожалению, эту точку зрения проводят в жизнь отечественные «горе-историки», придерживающиеся до сих пор норманнской и других прозападных теорий происхождения Руси. Нас убеждают, что и строить нас, опять-таки, научили греки, итальянцы и иже с ними.

Однако огромное количество фактов и проведённый анализ показал, что в древнерусском «Всемере» были заложены знания, использовавшиеся не только русскими зодчими, но и зодчими других народов. Эти знания несли в себе глубокую информацию о гармонии мироздании, отражённую в числах.

Collapse )Источник


О собственности, два небольших замечания

Оригинал взят у greenorc в О собственности, два небольших замечания
Налог на собственность — оксюморон, "сухая вода".

Собственность — это то, что вам принадлежит. Налог же на собственность означает:
отрицание вашего права на нее: вы должны платить, чтобы иметь право пользоваться;
— возможность лишения вас этой собственности через повышение налога до неприемлемого для вас уровня;
— если воспринимать собственность как капитал, "налог на собственность" означает постепенное изъятие у вас этого капитала. Что опять-таки противоречит самой сути понятия "собственность".

Как только некая вещь в вашей собственности обложена налогом, она из вашей собственной превращается в арендованную, а ваши права на нее из прав собственности — в права долгосрочной аренды.Collapse )

Алкоголь и мозг: культовый доклад академика Углова в 1983 году

Оригинал взят у matveychev_oleg в Алкоголь и мозг: культовый доклад академика Углова в 1983 году
1532441
Академик Академии медицинских наук Федор Углов

Самое большое зло алкоголя

Нет такого заболевания, течение которого не ухудшилось бы от употребления алкоголя. Нет такого органа у человека, который бы не страдал от приема спиртных напитков.

Однако больше всех и тяжелее всех страдает мозг. И это легко понять, если учесть, что именно в мозгу происходит наибольшее его накопление. Если концентрацию алкоголя в крови принять за единицу, то в печени она будет 1,45, в спинномозговой жидкости – 1,5, а в головном мозге – 1,75. В случае острых алкогольных отравлений клиническая картина может быть неоднородной, но при вскрытии наибольшее поражение наблюдается в мозгу. Твердомозговая оболочка напряжена, мягкие мозговые оболочки отечны, полнокровны, головной мозг резко отечен, сосуды расширены. Происходит омертвение участков вещества мозга.

Collapse )

Способы организации производства

Оригинал взят у greenorc в Способы организации производства


Вот четыре способа организации производства. На самом деле их больше, картинка несколько упрощена для наглядности, но это четыре самых основных.

Что думают левые? И что в СССР на практике сделал Хрущев? Они выбирают одну, красную Плановую "четвертинку" и заявляют: нам нужно только вот это, оно и необходимо и прекрасно, а все остальное — лишь уродливые пережитки.
К слову, то же самое делают либералы — они выбирают оранжевую Рыночную "четвертинку", а все остальное объявляют уродливыми пережитками.Collapse )


***

Вот как-то так. В завершение, упомяну еще про один недостаток рыночного способа производства, о которого потенциально свободен плановый и априори свободен автономный.Collapse )

О равной необходимости частной и общественной собственности

Оригинал взят у greenorc в О равной необходимости частной и общественной собственности
Чем выше забор, тем крепче дружба.
— Немецкая пословица.



Вот мне тут написали милый коммент, смотрите:

( http://greenorc.livejournal.com/869550.html?thread=4526766#t4526766 )
Collapse )

Выполняется ли для Луны закон Всемирного тяготения?

Оригинал взят у ss69100 в Выполняется ли для Луны закон Всемирного тяготения?

Недавно опубликованной мной отрывок книги «Лунная афёра» вызвал неоднозначную реакцию среди читателей. К скептикам я обращался лишь с просьбой прокомментировать следующее:

«Если сила притяжения между Землёй и Луной = 2,028×1020 H

и сила притяжения между Луной и Солнцем = 4,39×1020 Н,

то почему Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца?».

На что, естественно, получал ответы из серии – «ты дурак – купи учебник», и мне кажется это показательно.

Наука сегодня не может объяснить реальные физические явления

Во-первых, есть ряд тем, о которых интеллигентные люди считают ниже своего достоинства говорить. Перечислю лишь 3 основных: НЛО и особенно зона 51, убийство Кенеди, версияфальсификации полёта на Луну. Эти темы настолько замусолены, что одно лишь упоминание о них вызывает раздражение. Говорить об этом всё равно, что читать статьи жёлтой прессы, вроде «Баянист маньяк насилует собак поводырей».

Это дело сугубо личное, как реагировать. Я лишь за то, чтобы каждый мог сам подумать над тем или иным вопросом и принять своё собственное решение, а не только полагался на то, что «умный дядя» скажет или в учебнике написано.

Collapse )