Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Жданов В. Г. - Отрезвление России - Общее Дело. Ладоград 2017

Оригинал взят у ss69100 в Жданов В. Г. - Отрезвление России - Общее Дело. Ладоград 2017
Жданов приводит замечательные аргументы, его логические конструкции чёткие и безупречные.

Однако те, кто сам не пьёт и у кого нет пьющих родных, друзей, коллег и знакомых - таким людям смотреть это видео не обязательно. Они и сами всё понимают.

Ау...



Любая шиза, включая ПГМ – заразная, как тиф!

Оригинал взят у norg_norg в Любая шиза, включая ПГМ – заразная, как тиф!
#манипуляциясознанием, #просмотрчтениевыходногодня

Уже давно известно и научно доказано, что микроорганизмы, грибы, вирусы и бактерии, использующие другие живые организмы как ходячие контейнеры для своего генезиса и воспроизводства, влияют на поведение всех животных, включая человека – и управляют их мыслями и поступками.

Картошкен Вова нам объявил джихад итальянскую забастовку и шлангует – а потому заглавную картинку приходится рисовать самому. Сам! Всё сам! А, хули – чем я не художник, например?

0_4c27_d06334d6_XL


[Исходник:]

Гриб Кордицепс однобокий поражает ПГМ только самых тупых муравьев, причем только одного вида - Camponotus leonardi. Пораженные этим грибом муравьи уходят из своего муравейника и начинают подыскивать самое благоприятное место для жизни своего хозяина. Именно в этом и состоит главная цель кордицепса однобокого...


Но сегодня – про другое.

[Spoiler (click to open)]
Всевозможных микробов и простейших грибов в человеке в среднем около 2 кг – как симбиотов, так и паразитов. А если в штуках – то в разы больше, чем собственных клеток в организме! И не является ли человек функционально, как и прочие животные, просто ходячим управляемым скафандром для колоний микроорганизмов? Вот растения, например – вполне себе эксплуатируют фауну, используют её для размножения, влияют на генетику, формирую фенотип. Цветное зрение у приматов 100% развилось благодаря растениям – чтобы отличать зелёные плоды от спелых.

А почему микробы не могут это делать? Управлять желаниями и поведением животных – в нужную им сторону? Микробы то древней растений! И рулят этим миром последние 3 миллиарда лет.

Вот, захотелось вам чего-нибудь вкусненького, сладенького или чего-то особенного. Не факт, что это именно ваше желание, а не какой-нибудь бациллы – «Эй, скафандр ходячий! Жрать давай!».

Вот гриб Кордицепс, например, из приведенной выше картинки – вполне себе управляет поведением насекомых, заставляя тех же муравьёв выбирать место с комфортным для гриба микроклиматом – с определенными условиями освещенности, температуры и влажности.

Вирус бешенства заставляет диких тварей выходить из дикого леса в города, куда бы они в здравом уме ни в жизни не поперлись бы и буквально льнуть к человеку. И принуждает кусать и набрасываться на всё, что шевелится. Именно так и только так вирус и размножается распространяется. Через это – такое поведение животных не случайно и явно управляемо.

Или та же токсоплазма, известная. Чтобы добраться до своей цели, человеческого мозга, она совершает весьма замысловатые ходы, невозможные в принципе без манипуляции мозговой деятельностью носителя. Человеки любят котиков. Котики любят (жрать) мышей и крыс. И вот уже пораженные токсоплазмой грызуны перестают бояться кошек и сами(!) ищут с ними встречу и всячески нарываются.

И вот уже мельчайший паразит, внедряясь в мозг человека, полностью меняет его личность, становится вторым Я и начинает диктовать свою волю, влияет на чувства и эмоции. И получается, что человек, с его свободой воли, какбэ, и поступков, весь его характер – всего лишь результирующая влияния колонизировавших его микроорганизмов?

И возникает самая страшная догадка – а что если они и создали человека для своих нужд? Ведь Земля уже полностью колонизирована. И отчего у нас возникают странные и непонятные чувства, когда мы смотрим на звёзды? Гипотеза панспермии, занесения жизни на Землю из космоса, вполне научно обоснована. Так может ОНИ именно так и распространяются во Вселенной? Колонизируют планету, выводят для себя методом селекции и генной инженерии подходящий функциональный и «мыслящий» контейнер – и, алга, «Поехали!»?

Вера, надежда, любовь, отвага, аппетит и даже решение уйти из жизни – полный набор всех человеческих, казалось бы, качеств – всё это можно объяснить властью бактерий. А то, что они взаимодействуют между собой, обмениваются информацией и влияют на поведение животных и человека – научно доказанный факт, еп.

Даже примитивный вирус гриппа влияет на социальное поведение человека. Давно замечено учеными, что за некоторое время до перехода болезни в терминальную стадию, человек испытывает некоторую эйфорию и приподнятость настроения, желание общаться. Ничем другим такое поведение, кроме как потенциально максимально возможным распространением для вируса такое не объяснить.

Так может и более сложные поведенческие институты человеческой социализации – тоже созданы под влиянием микробов? Такие как Вера, например?

Ведь не зря же нам, нормальным людям, человек леригиозный видится со стороны как немного пизданутый? А может - он просто инфицирован и реально, блядь, больной? А мы зря над ними ржом? Ведь ничем иным, кроме как болезнью, нельзя объяснить некоторые иррациональные поступки т.н. «верующих», еп!

Река Варанаси в Индии, «река мёртвых». Туда сбрасывают трупы, отходы, канализацию. По реке плывут трупы – и тут же сотни людей совершают религиозные омовения и даже утоляют жажду. Река кишит от бактерий и вирусов – но всем похуй! Река мертвых манит индусов как магнит уже не одно тысячелетие! Ни один нормальный, здоровый мозгом человек и на 100 метров к этой зловонной помойке не подойдет! А индусам - похуй! Микробы просто отключают у людей центр брезгливости в мозгу. Микробам надо размножаться!

В 2014 году, в английском биологическом журнале Behavioral and Brain Sciences, российские ученые опубликовали статью – с шокирующим вопросом в названии: Нет ли в религиозных ритуалах влияния микробов? Они сравнили казалось бы несопоставимое – способ размножения бактерий и главные церковные обряды. И даже в первом приближении оказалось, что любой культ – выгоден микробам!
http://magspace.ru/blog/http/276015.html

Общая молитва, омовение, прикладывание и целование всякого – есть почти в каждой религии. Все они возникли на заре цивилизации. В те времена человеческое население планеты было крайне мало. Люди жили разобщенно. Собрать их в одном месте, в храме, например, предписать обмениваться слюной через прикладывание и кожными бактериями через омовения – практически единственный способ для бактерий распространить свой генофонд среди разрозненных человеческих популяций.

Причем генофонд – не обязательно патогенный. Большинство наших микробных симбиотов заинтересованы в том, чтоб мы жили, а не умирали. Почему бы ради такого не привить ходячим контейнерам религиозные чувства?

Паломничество, которое существует в каждой религии, как и миссионерство – самый шанс для бактерий максимально распространиться. Собраться толпой в одном месте во время эпидемии – для верующих это нормально! Лобызание икон, мощей, святынь, рук священнослужителей. Массовые омовения, питие «святой воды» из одной чаши, коллективное поедание мацы, просфор, «тела Христова» с давно не мытых рук «батюшки» с грязными ногтями и многие другие иррациональные поступки т.н. «верующих» могут привести в ужос даже любого сельского фельдшера – не говоря про микробиологов и эпидемиологов. Но всем похуй!

Но хватит гундеть. Смотрим кено. Которое мы тут с Игорем Прокопенко подготовили к воскресному просмотру:



Ну, и вишенкой на тортик, фор экзампл – некто гражданин Вяземский. Который на уровне подсознания формулирует: человек – это религиозное животное! И любой психиатр однозначно скажет – Да он же, блядь, больной! Пизданутый же на всю бошку! Но, нет. Больной, по мнению гражданина Вяземского – это атеист. «Надо лечить!». Ну, или сжечь, например.



Гражданин же явно бредит и несёт херню.
Ведь это явно говорит не он, как человек – а колония шизоидных бактерий в голове. И любой нормальный человек, даже не будучи клиническим психиатром, или санитаром дурдома со стажем, например - однозначно скажет про нашу Няшу - Да она же пизданутая! На всю бошку! И просто больная, еп!
И будет не далек от истины, возможно. А чем и как лечить - непонятно.


Хотелось было заслушать начальника транспортного цеха заслуженного микробиолога страны – Фёдора Викторовича Лисицина, ака мега-камрад FVL, которому я кено отправил на рецензию. Но, говорит, ему некогда сегодня, у него сегодня выборы. Обещал сподобиться и посмотреть. Накатает рецензию – прикрутим.

Берегите себя. И соблюдайте правила гигиены.
Особенно - гигиену головного мозга, еп.





Древнерусский Всемер или как русские и египтяне строили по одним канонам

Оригинал взят у sherp96 в Древнерусский Всемер или как русские и египтяне строили по одним канонам
Оригинал взят у nilloleg в Древнерусский Всемер или как русские и египтяне строили по одним канонам

А действительно - как так полчается?
Наши предки обладали такими знаниями, от которых сегодняшняя «цивилизация» Земли непередаваемо далека. Да, в это трудно поверить, а ещё труднее представить, но это именно так и есть. Доказательства в тексте ниже…

Древнерусский Всемер

Нас всё время пытаются убедить, что Русь «образовалась» тысячу лет назад при крещении, что мы такие примитивные, «варвары, говорящие непонятно на каком языке…», и всё, чего мы достигли, всё это благодаря только более древним цивилизациям: египетской, греческой и европейской. К сожалению, эту точку зрения проводят в жизнь отечественные «горе-историки», придерживающиеся до сих пор норманнской и других прозападных теорий происхождения Руси. Нас убеждают, что и строить нас, опять-таки, научили греки, итальянцы и иже с ними.

Однако огромное количество фактов и проведённый анализ показал, что в древнерусском «Всемере» были заложены знания, использовавшиеся не только русскими зодчими, но и зодчими других народов. Эти знания несли в себе глубокую информацию о гармонии мироздании, отражённую в числах.

Collapse )Источник


О собственности, два небольших замечания

Оригинал взят у greenorc в О собственности, два небольших замечания
Налог на собственность — оксюморон, "сухая вода".

Собственность — это то, что вам принадлежит. Налог же на собственность означает:
отрицание вашего права на нее: вы должны платить, чтобы иметь право пользоваться;
— возможность лишения вас этой собственности через повышение налога до неприемлемого для вас уровня;
— если воспринимать собственность как капитал, "налог на собственность" означает постепенное изъятие у вас этого капитала. Что опять-таки противоречит самой сути понятия "собственность".

Как только некая вещь в вашей собственности обложена налогом, она из вашей собственной превращается в арендованную, а ваши права на нее из прав собственности — в права долгосрочной аренды.Collapse )

Алкоголь и мозг: культовый доклад академика Углова в 1983 году

Оригинал взят у matveychev_oleg в Алкоголь и мозг: культовый доклад академика Углова в 1983 году
1532441
Академик Академии медицинских наук Федор Углов

Самое большое зло алкоголя

Нет такого заболевания, течение которого не ухудшилось бы от употребления алкоголя. Нет такого органа у человека, который бы не страдал от приема спиртных напитков.

Однако больше всех и тяжелее всех страдает мозг. И это легко понять, если учесть, что именно в мозгу происходит наибольшее его накопление. Если концентрацию алкоголя в крови принять за единицу, то в печени она будет 1,45, в спинномозговой жидкости – 1,5, а в головном мозге – 1,75. В случае острых алкогольных отравлений клиническая картина может быть неоднородной, но при вскрытии наибольшее поражение наблюдается в мозгу. Твердомозговая оболочка напряжена, мягкие мозговые оболочки отечны, полнокровны, головной мозг резко отечен, сосуды расширены. Происходит омертвение участков вещества мозга.

Collapse )

Способы организации производства

Оригинал взят у greenorc в Способы организации производства


Вот четыре способа организации производства. На самом деле их больше, картинка несколько упрощена для наглядности, но это четыре самых основных.

Что думают левые? И что в СССР на практике сделал Хрущев? Они выбирают одну, красную Плановую "четвертинку" и заявляют: нам нужно только вот это, оно и необходимо и прекрасно, а все остальное — лишь уродливые пережитки.
К слову, то же самое делают либералы — они выбирают оранжевую Рыночную "четвертинку", а все остальное объявляют уродливыми пережитками.Collapse )


***

Вот как-то так. В завершение, упомяну еще про один недостаток рыночного способа производства, о которого потенциально свободен плановый и априори свободен автономный.Collapse )

О равной необходимости частной и общественной собственности

Оригинал взят у greenorc в О равной необходимости частной и общественной собственности
Чем выше забор, тем крепче дружба.
— Немецкая пословица.



Вот мне тут написали милый коммент, смотрите:

( http://greenorc.livejournal.com/869550.html?thread=4526766#t4526766 )
Collapse )

Выполняется ли для Луны закон Всемирного тяготения?

Оригинал взят у ss69100 в Выполняется ли для Луны закон Всемирного тяготения?

Недавно опубликованной мной отрывок книги «Лунная афёра» вызвал неоднозначную реакцию среди читателей. К скептикам я обращался лишь с просьбой прокомментировать следующее:

«Если сила притяжения между Землёй и Луной = 2,028×1020 H

и сила притяжения между Луной и Солнцем = 4,39×1020 Н,

то почему Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца?».

На что, естественно, получал ответы из серии – «ты дурак – купи учебник», и мне кажется это показательно.

Наука сегодня не может объяснить реальные физические явления

Во-первых, есть ряд тем, о которых интеллигентные люди считают ниже своего достоинства говорить. Перечислю лишь 3 основных: НЛО и особенно зона 51, убийство Кенеди, версияфальсификации полёта на Луну. Эти темы настолько замусолены, что одно лишь упоминание о них вызывает раздражение. Говорить об этом всё равно, что читать статьи жёлтой прессы, вроде «Баянист маньяк насилует собак поводырей».

Это дело сугубо личное, как реагировать. Я лишь за то, чтобы каждый мог сам подумать над тем или иным вопросом и принять своё собственное решение, а не только полагался на то, что «умный дядя» скажет или в учебнике написано.

Collapse )

Проф Столешников на своём сайте ЗАРУБЕЖОМ пишет

"...ЛЕНТА НОВОСТЕЙ

2016-08-15

Пока не забыл как пример, как работает Зазеркалье и его методы. Щас в кассе супермаркета, у кассы стоит коробка для сбора денег. Они всегда на что то собирают, надеясь что люди оставят сдачу. Написано "Please, SUPPORT AUTISM!" Буквально переводится "Пожалуста, Поддержите Аутизм!". Записывайте определение проф. Столешниковым А.П. аутизма: "Аутизм - это повреждение развития Центральной Нервной Системы чрезвычайно токсическими химическими веществами являющимися компонентами современных вакцин". В СССР вакцины были не в пример менее токсичными и главное их кололи мало, потому что не было задачи уменьшить численность населения! Но Холмс хочет сделать другой пойнт. Вот они призывают: ""Пожалуйста, Поддержите Аутизм!". Все люди, думают что они умные, когда понимают это обращение в смысле, что надо, дескать, наоборот, подержать борьбу с Аутизмом, и оставляют сдачу. А на самом деле деньги пойдут именно на развитие вакцинации, то есть того что создаёт Аутизм! Так, Уотсон, работает Зазеркалье! Ведь Аутизм - это создание 21 века, в 20 веке его не было. А почему? Потому что вакцинация стала методом Депопуляции. Не зря Билл Гейтс стал вкладывать в неё свои миллиарды, и количество прививок, которые должен получить каждый ребёнок, увеличилось с 2 в 1950-х годах, в СССР и вообще только 1, - до 74 сейчас! И главное, злокачественность компонентов резко и приципиально выросла! А почему, Уотсон? Они же утверждают, что прогресс медицины за эти 60 лет вознёсся чуть ди не до небес! Но логически, Уотсон? - Если как вы утверждаете, у вас, дескать, "прогресс медицины", - то почему необходимость вакцинировать детей выросла в 70 раз?

http://zarubezhom.com/Fotoalbum3/images/Vak1940-2012_jpg.jpg
..."

http://zarubezhom.com/Fotoalbom9/images/Vacine74_jpg.jpg

Прививки не означают Иммунизации, теперь это наоборот! http://zarubezhom.com/Fotoalbom4/images/Vakzin-not-Immuniz_gif.jpg
..."