October 19th, 2018

Я и Матрица

А ты был в Керчи? Вот и молчи...

«Главное в ходе следственных действий —
не выйти на самих себя…» ©



Вчера массовым потоком пошли сообщения, что в Керчи, в одном из учебных заведений, произошел теракт.
Несколько взрывов, бомбы с поражающими элементами, потом расстрел в коридорах и аудиториях.
Погибли десятки людей, а сам террорист оказался не то 18, не то 22-летним щеглом, и застрелился:

СИМФЕРОПОЛЬ, 17 окт – РИА Новости Крым. Теракт в Керченском политехническом колледже устроил 22-летний учащийся этого же учебного заведения. Об этом рассказал глава Крыма Сергей Аксенов.
"Личность (организатора) установлена. Это студент четвертого курса этого же учебного заведения, ему 22 года, он житель Керчи. Его тело обнаружено в библиотеке на втором этаже", – рассказал Аксенов в эфире телеканала "Россия 24".


Угу.
Вот еще:

Убийца Владислав Росляков был зачислен в политехнический в 2015. 8 сентября Росляков получил разрешение на ружьё 12 калибра, а несколько дней назад он приобрёл к нему 150 патронов. Террорист - студент 4-го курса.

А вот и однокурсники подтянулись:

«У него на аватарке был какой-то террорист. Он рассказывал, мол, в Америке оружие легализовано, говорил про теракты. Он ни с кем не общался и три года ходил в шарагу с ножом. Никто не знал. В прошлом году несколько раз брызгал перцовым баллончиком, один раз его поймали. Он извинился. Сейчас заболел, с понедельника не приходил, а сегодня его заметили в шараге, поздоровались с ним. И все. А потом вот этот взрыв».

Что ж.
Очень своевременно все произошло - учитывая, что скандал с дебильными футболистами всем уже надоел, а отвлекать внимание народа от воровства невменяемой власти, от украденных пенсий, от позора на Вукраине, от пикирующей экономики, от набирающих обороты чечено-ингушей, и далее по списку - все труднее.
Поэтому давайте попытаемся понять, что там произошло.
Просто разберем событие на отдельные задокументированные факты, вызывающие вопросы.


Начнем издалека.
Маленькая заметка из керченской хроники (типа, "Два никак не связанных события"):

Руководителей политеха Керчи заподозрили в присвоении денег
Керченские правоохранители начали проверку финансовой деятельности руководства местного политехнического колледжа.

Так, директора учебного заведения Ольгу ГРЕБЕННИКОВУ подозревают в нецелевом использовании и присвоении бюджетных средств, пишет «Крыминформ» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Сообщение о преступлении поступило от граждан, после чего была начата проверка. По ее результатам будут приняты процессуальные решения. Суммы денежных средств, которые могли быть присвоены или использованы не по назначению, не называются.
Кроме того, фигурантом дела может стать родственница директора Лариса ГРЕБЕННИКОВА. Она возглавляет в колледже заочное отделение.


Этому сообщению - ровно год.
А вот и сама фигурантка, это уже она в момент акции:



По словам Гребенниковой, в здание техникума ворвались «неизвестные люди» с автоматами и стали стрелять по находившимся внутри студентам. Директор сказала, что «трупов полно, трупов детей, настоящий теракт». Кто-то взорвал холл и разбрасывал взрывные пакеты. Неизвестные распахивали двери в кабинеты на втором этаже и «убивали всех, кто попадался», как рассказала директор.
Директор Керченского политехнического колледжа Ольга Гребенникова: "Настьку мою убили насмерть, ее мать убили насмерть, трупов полно, детей, настоящий теракт. Ворвались, ровно через 5-10 минут после моего отъезда, кто-то ворвался, повылетали все стекла — взорвали холл, бегали, потом бросали какие-то взрывпакеты, потом с автоматами бегали, не знаю с чем, открывали кабинеты, убивали всех, кого могли найти, кто попадался. Настоящий теракт, как положено, как в Беслане."


То есть весь прошедший год она под прицелом и плотно общается с правоохранительными органами.
Но на свободе.
И, по совершенно случайному совпадению, за пять минут до теракта уезжает.
Правда, Станиславский этим ее монологом был бы не особо доволен.
Может, даже пристукнул бы.
Однако ж рассказывает она все, что велено - не забывает даже про Беслан ввернуть.

Collapse )

(no subject)

О пользе детских инфекций (цитаты)

Dr Viera Scheibner - врач-исследователь, доктор медицины (MD), Австралия:
«Природа человека такова, что ему не свойственно умирать от детских болезней. Более того, как следует из множества наблюдений, при разумном отношении к этим болезням (и при перенесении их именно в детском, как предписано природой, возрасте), такие инфекции, как корь, свинка, краснуха, коклюш, ветрянка, ПОЛЕЗНЫ для развития иммунной системы. Есть данные, что они снижают риск многих тяжелых заболеваний в более зрелом возрасте – таких как бронхиальная астма и даже рак. Публикации на эту тему есть в журналах Lancet (1985, 1996, 1999) и Cancer (1966). Например, люди, переболевшие в детстве корью, получают не только пожизненный иммунитет против нее, но и неспецифический иммунитет от опухолевых, аутоиммунных и нейродегенеративных заболеваний, а также от болезней кожи, костей и хрящей (Lancet, 1998). Разве мыслимо отнимать у детей такое жизненное благо? Отсюда следует, что если бы вакцины и были эффективными (что на самом деле не так), то даже и в этом случае было бы неразумным пытаться предотвратить заражение детскими инфекциями».

Dr Jane Donegan – врач общей практики, член Королевской коллегии врачей, Великобритания:
«Дети заболевают инфекциями, когда наступает момент обучения иммунной системы или когда организму нужна "очистка" перед очередным скачком развития. Если присмотреться к детям, перенесшим инфекцию, всегда можно заметить, что они научились чему-то новому, в зависимости от возраста и обстоятельств: у младенца может вылезти зуб; малыш, натыкавшийся на углы, начинает ходить ловко и уверенно; 6-летний ребенок, которому не давалось чтение, начинает читать. Подобно змее, вылезающей из старой шкуры, чтобы вырасти, ребёнок проходит через такие кризисные моменты перед тем, как подняться на очередную ступеньку. Детские инфекции не очищают популяцию по жестокому дарвинистскому принципу, убивая слабых и оставляя сильных - они, напротив, дают возможность каждому ребенку привести в порядок свою иммунную систему и достичь лучшего уровня здоровья, на какой он способен».

Dr Greg Betty, врач-педиатр, Канада. Автор книги «Vaccination: a parent’s dilemma»:
«При любом раскладе детская инфекция всегда безопаснее, чем прививка от неё. Если ребенка не прививать от коклюша, у него гораздо меньше будет риск заболеть бронхиальной астмой. Если детей не прививать от кори, у них реже случаются воспалительные заболевания кишечника. Дети без прививки от гемофильной инфекции типа В реже болеют диабетом, а те, кому не делали краснушную прививку, реже заболевают артритом. Но обо всех этих фактах врачи предпочитают молчать».

Dr Мark Donahue - ведущий врач-терапевт Бостонского госпиталя, США:
«В детском возрасте детские болезни неопасны. Дети ДОЛЖНЫ болеть этими болезнями. Они тренируют их иммунную систему и укрепляют ее. Мы часто видим не привитых детей с антителами против коклюша, дифтерии и других инфекций, хотя эти дети никогда не болели ими. Это наблюдается потому, что микробы постоянно проникают в организм в процессе жизни. Происходит нечто вроде естественной иммунизации: иммунная система захватывает возбудителей, распознает их, запоминает, и на этом всё заканчивается. Каждая детская инфекция открывает ребенку целый новый мир. Ребенок, переболевший детской болезнью, особенно если она сопровождается высокой температурой и сыпью, делает большой шаг в своем развитии. Мы постоянно видим, как после перенесенного заболевания ускоряется развитие: ребенок начинает лучше говорить, рисовать, лепить, делать что-то еще. Несомненно, инфекции, пережитые в детском возрасте, играют положительную роль».

Dr Richarh Moscowitz – семейный врач и гомеопат, США:
«Лучшее, что можно сделать для наших детей, - это предоставить им возможность самим заразиться и переболеть корью и свинкой в 6-7 лет, предотвратив тем самым возможные проблемы в будущем».

Dr Bronvyn Hancock, врач-педиатр, Австралия:
«Считать опасными детские инфекции – это всё равно, что считать опасными физические упражнения».

Ответить

Врач М.Сватковский: почему это скрывается от нас, медиков?

Оригинал взят у michael101063 в Врач М.Сватковский: почему это скрывается от нас, медиков?

Официальная медицина,  основываясь  на рекомендациях  одной  из  структур  глобалистов  -  ВОЗ,  старательно навязывает  населению  поголовное  вакцинирование,  даже  не пытаясь  исследовать практически,  какие  реальные  последствия  для  организма человека  наступают после  использования  этих  вакцин.   Многие врачи  искренне,  но  слепо верят  ВОЗ  в  том,  что применение  вакцин  является благом для  человечества и помогает снизить заболеваемость  населения.  Однако,  многие  независимые  исследователи  уже  давно  отмечают  прямо  противоположный  эффект.

Collapse )