October 12th, 2018

Антидот. 10-В. Образование государств и экс-территориальность элит.

До создания национальных государств в начале 20-го века и формирования национальных элит — с мире должна была существовать другая, единая «над-национальная» верхушка.

С появлением национальных границ — она не исчезла, а переместилась под комфортные юрисдикции, где их права и капиталы — оказались в большей безопасности, благодаря комфортному климату, естественным природным границам от окружающего мира - национальным законам.

Наиболее очевидными примерами таких территорий являются небольшие независимые государства: в Европе — Монако, Ватикан, Швейцария; в Америке — многочисленные Карибские острова (заморские территории Нидерландов, Британии, Франции); в Азии — анклавы вроде Гонконга и Макао.

Признаки «над-национальной и над-государственной прослойки» можно видеть у международных организаций, созданных на рубеже 19-20 веков и расквартированных на этих территориях. При этом статус и вес таких организаций — существенно превышает вес территорий, где они расположены.

Об этом не принято говорить среди политиков. Но посмотрите, например, на Комитет Красного Креста, старейшие спортивные организации (МОК, международные федерации вроде легкой атлетики, шахмат, парусного или автомобильного спорта...), транснациональные компании (вроде Нестле, Кока-Колы, VW, Emirats...)

Данные организации не анализируются публично, однако они обладают возможностями, превышающими аналогичные возможности большинства стран.
Collapse )

Антидот 9-B. Смыслы понятия «государство» в 1920-30-е годы?

Недостатков у Истории — как науки — много: штампы, невосприимчивость к разным мнениям, неумение отвечать на вопросы, дефицит логики, отсутствие профессиональных компетенций из других отраслей, политическая ангажированность исследований, неумение работать с источниками...

Отсутствие адекватной критики внутри науки привело к тому, что глупости историков представляются как единственный возможный взгляд на прошлое. А между тем, История — слишком серьезный предмет, чтобы отдавать ее «на откуп» — увы, людям часто не большого ума и «с пониженной социальной ответственностью»...

О каких глупостях и штампах идет речь?

История (и политология вслед за нею) — описывают общество примерно в одинаковых образах — до современности. Мол, принципы, на которых строятся Власть, нации и государства - одинаковы. А то, что где-то монархия, где-то парламент, а где-то номенклатурная аристократия, рабство или капитализм — это роли не играет.

Хотя за подобными упрощениями удобно прятать настоящих хозяев — заказчиков Истории.

Смысл слов "Государство" и "строй" — менялся. Объясню на простейшем примере — Португалия. Страна, не обладавшая ресурсами — даже для собственного развития в ногу с цивилизацией, на протяжении нескольких веков - якобы была обладательницей обширной колониальной империи (причем, позже других — до середины 1970-х).
Collapse )

Зимние депресняшки.

труд из обезьяны
сделал вас и вас
ну а вас товарищ
даже труд не спас

не пойму две вещи
физику ядра
и так напиваться
было нахера

ты как май прекрасна
как дитя светла
но меня смущают
ступа и метла

не влезаю в платье
испытала стресс
прикупила тортик
тортик сука влез

улыбнулось солнце
минус сорок три
тихо опадают
с веток снегири

рухнули надежды
просраны мечты
виноваты оба
ты и снова ты

я почистил карму
выхожу в астрал
но пришлось вернуться
кот опять насрал

ты готовишь вкусно
рыбу борщ азу
но какого хрена
всё в одном тазу
Collapse )